Agradecimiento
Muchas gracias a: Isabel Cobos, Mª Jesús Jiménez, Elena Muiño, Judit Lacalle, Noemí García, Sonia Díez, Sara Rodríguez, Laura Barahona, Carlota Martínez, Berta Ortega y Henar Espeso. Estas chicas son las monitoras de tiempo libre del Programa de Centros Abiertos, que han ofrecido a muchos niños mirandeses la posibilidad de pasar unos días de sus vacaciones divertidos y entretenidos gracias a sus cuentos, juegos, canciones, manualidades, puesta en común de experiencias, recreos, incluso fiestas en determinados días.
Con ellas nuestros hijos han disfrutado de lo lindo, como se suele decir. Han aprendido un poco más sobre la convivencia y la amistad con otros niños. Han compartido unas horas con unas monitoras "guays", "guapas" o "enrolladas" como dicen ellos, y ellas, por su parte, han descubierto algo más de cómo son esos "locos bajitos" que decía el cantautor. Nos gustaría pensar que a partir de ahora nuestros pequeños son unos "colegas" más dentro de su círculo de amistades.
Por todo ello nuestro más sincero agradecimiento a estas monitoras, que esperamos "repitan" curso el año que viene o en próximas ocasiones que el Programa de Centros Abiertos se ponga en marcha y gracias también a la Junta de Castilla y León y al Ayuntamiento de Miranda por hacerlo posible.
Y por último, quisiéramos dejar una pregunta en el aire: ¿Sería posible incluir los meses de agosto y septiembre en próximas convocatorias del programa?

Un saludo de unas madres y padres agradecidos.

El modelo constructivo en los pueblos
Estos días todos hemos conocido como la crisis ha dado uno de los ejemplos más evidentes de cómo el desarrollo económico español estaba basado en empresas especulativas y en la vivienda que servía para lograr grandes beneficios e ingresos empresariales y de particulares, con un aumento desorbitado tanto en la cantidad de vivienda edificada como en los precios de venta. Se anunciaba que en un futuro próximo habría un parón brusco y una crisis brutal. Además las empresas constructivas funcionaban tras conseguir enormes créditos.
El ejemplo del cierre de MATINSA-FADESA la 5ª empresa constructora, con el despido de 234 trabajadores directos y la dimisión de su presidente, Fernando Martín como presidente del Grupo de las grandes empresas constructoras son símbolos más que significativos de que la crisis es real y de que el hundimiento de uno de los sectores representativos del desarrollo económico es un hecho.
Esta crisis de penosa y larga salida afecta en nuestra provincia a todos los sectores económicos y al consumo. Y en este panorama es especialmente preocupante cómo van a quedar muchos pueblos de la provincia que al igual que la Costa Mediterránea basaban su futuro enriquecimiento en planes de desarrollo urbanístico bestiales, con un gran aumento de superficie edificada que sería ocupada como segundas residencias o residencias vacacionales.
La incertidumbre que hay en Buniel y su plan de 1.200 viviendas, la paralización del Parque de Ocio de Arlanzón, los desarrollos urbanos previstos en Medina de Pomar, Villadiego, Villasana de Mena y cientos de localidades de nuestra provincia, son un auténtico problema económico para sus Ayuntamientos porque:
1. Muchas actuaciones previstas pueden dejar de desarrollarse estando empezadas si hay quiebra de las empresas ejecutantes. Lo cual en el actual periodo puede dar un paisaje desolador con viviendas desocupadas o con viviendas no terminadas.
2. Los ayuntamientos que basan gran parte sus presupuestos en los cobros de impuestos a las empresas por esta actividad y en la recepción de locales, solares y pisos según la actual Ley del Suelo por actuación realizada (el 1%) se quedan sin una fuente fundamental de riqueza. Por eso los desajustes en los presupuestos serán más que evidentes.
3. Muchas viviendas hechas no se venden porque en la actual crisis no hay compradores o dejan de pagar sus créditos e hipotecas. Por eso tampoco tendrán ingresos los municipios, sólo gastos en el mantenimiento de las infraestructuras (agua, luz, parques, jardines, vigilancia, etc.) creadas en las nuevas zonas edificadas que están poco o nada habitadas.

Nuestra propuesta ha sido siempre clara. Y la repetimos:
1. Rechazo absoluto al modelo constructivo imperante de urbanizaciones unifamiliares que amplían la extensión de los cascos urbanos de los pueblos, por su elevado coste de mantenimiento. El modelo mediterráneo no tiene sentido ni capacidad de compra sostenida como se ha visto.
2. Recuperación de la fisonomía de los pueblos haciendo actuaciones de rehabilitación en los cascos urbanos en su fisonomía tradicional y con una tipología característica de la propia zona. Los pueblos deben de ser atractivos y habitables y los Ayuntamientos deben de hacer normas claras de edificación y conservación. Es el ejemplo a seguir en los pueblos típicamente turísticos de Burgos. No se pueden hacer nuevas urbanizaciones cuando lo ya edificado se queda viejo y deteriorado, porque supone que la población se va a las afueras de los pueblos, abandonando su interior y origen con lo que se degradan más.
3. El dasarrollo económico de los pueblos no debe de basarse en las aportaciones que recibía de la actividad constructiva. Hay que buscar planes propios como el desarrollo de la actividad agropecuaria, la implantación de empresas industriales adecuadas, el desarrollo de actividades terciarias y el impulso de un modelo energético sostenible. En ese marco, la actividad constructiva será una más, importante pero no fundamental. Y el desarrollo económico será sostenible y más evidente.

Partido Comunista de España PCE

“Multacar”
Me alegra leer en su periódico que el Ayuntamiento de Miranda de Ebro destina más de 100.000 euros a dotarse con un sistema, "el multacar", que se encargará de sancionar a aquellos infractores que dejen mal estacionado su vehículo. Sólo espero que sea autónomo, ya que si debe conducirlo uno de los agentes municipales supongo que aplicarán la misma regla que aplican ahora mismo, mirar hacia otro lado. Tomemos por ejemplo la calle donde, hasta el inicio de las obras de peatonalización de la calle de la Estación, es más que frecuente encontrar vehículos mal estacionados y por donde pasan normalmente nuestros policías municipales sin ver tales infracciones. Yo vivía muy cerca de allí y he visto este comportamiento en varias ocasiones. Lo mismo ocurre en ciertos tramos de la Calle de la Estación, vía preferente aunque no declarada como tal, y en muchas otras de nuestra ciudad.
Por otro lado pienso que se debe invertir en evitar las infracciones, no en sancionarlas, ya que, como muchos sospechamos, estas campañas buscan el llenar las arcas municipales y no evitar los comportamientos incívicos. El nombre de "Multacar" es señal de lo que digo. Si se invirtiese en campañas educativas de seguridad vial para niños y en programas de reeducación para adultos esos 100.000 euros, pienso que a la larga lograríamos mucho más.

Jk

Agradecimientos
Estimados amigos:
En primer lugar, agradecer a todos los medios de comunicación la difusión de la noticia del fallecimiento de nuestro padre “SENI”, desde el sentimiento de vuestro corazón.
Sin olvidar a Tinín Melgosa, por su artículo en “El Correo”, donde tan bien le definió.
No tengo palabras que puedan expresar el agradecimiento que mi familia siente hacia tantas muestras de cariño y afecto hacia nosotros, por la familia de”amigos mirandeses”.
Creo que todos las personas que tuvieron trato con nuestro padre, le conocieron desde su gran “sentido del humor” que siempre le acompañó hasta el último día, y por sus dos dichos en el cual basó la educación de sus hijos:
1- VIVE Y DEJA VIVIR.
2- EL UNDÉCIMO “NO MOLESTAR ó NO ESTORBAR”
Ante el gran número de amigos que estuvieron con él y tantas muestras de afecto hacia la familia, creemos que él, en su último adiós, recogió lo que en vida sembró: alegría, amistad, sencillez, humildad, respeto hacia los demás…, y que tantas veces a sus hijos ha tratado de inculcar.
No nos queda nada más que dar las gracias hacia tantas muestras de apoyo que ha tenido esta familia por “los amigos mirandeses”, durante este “mal trago” que estamos pasando.
MUCHISIMAS GRACIAS, no lo olvidaremos nunca.

Familia de Arsenio Castillo “SENI”

Corrupción municipal
Hace unas cuantas semanas, una noticia trascendía a los medios estatales: otro ayuntamiento de la Costa del Sol sucumbía ante la omnipresente lacra ibérica de la corrupción urbanística. Esta vez se trata de Estepona, destacado centro turístico malagueño próximo a la infausta Marbella y localidad comparable con la nuestra en lo que a población se refiere.
La primera vez que tuve la oportunidad de visitar la costa oriental andaluza (hace ya un puñado de años) me sorprendió toda aquella frívola opulencia de yates, descapotables y suntuosas mansiones, riqueza concentrada en una región española históricamente subdesarrollada. A mí, un chico oriundo de una pequeña ciudad norteña de clases medias, me desconcertaba contemplar todo ese despilfarro, todo ese lujo que transformó a pequeños pueblos pesqueros en ciudades turísticas en un lapso de tiempo demasiado breve. Sin embargo, hacerse rico de la noche a la mañana puede llegar a ser perjudicial para la moral de las personas.
Los ciudadanos del septentrión podemos llegar a la conclusión de que eso sólo pasa en el Sur. Claro, allí son proclives a la corrupción porque subdesarrollo, superpoblación, frivolidad, incultura generalizada, un paroxismo característico y dinero fácil es un cóctel explosivo. ¿Se acuerdan de aquel alcalde (creo que de una población murciana) acusado de varios delitos siendo jaleado por el pueblo enardecido, una muchedumbre haciendo alarde de una contumacia inusitada? Quizá cada comunidad tiene, simplemente, lo que se merece. Pero, pensando en nuestra ciudad, ¿existe o ha existido algún tipo de corruptela en el ámbito municipal mirandés?
Mucha gente de fuera critica un supuesto localismo exacerbado. No hay más que advertir las banderas de nuestro querido equipo de fútbol que adornan multitud de hogares mirandeses (tras la derrota quedan menos), las cuales no son simples estandartes deportivos sino que tras ellas subyace un sentimiento de pertenencia a una comunidad llamada Miranda. Sí, tal vez seamos unos chauvinistas convencidos pero, ¿acaso no es este orgullo un factor determinante en nuestro desarrollo, tanto económico como social? Personalmente, así lo creo.
A pesar de nuestra conciencia de “patria chica” y de la relativa buena salud socioeconómica de Miranda, a menudo surgen rumores de irregularidades relacionadas con el Consistorio mirandés. Particularmente, pueden escucharse comentarios relativos a comisiones ilícitas que van a parar a los bolsillos de algunos concejales o casos de nepotismo en el acceso a determinados empleos públicos locales (como si, por ejemplo, cargos municipales “enchufaran” a parientes o amigos en el polideportivo o la Casa de Cultura). No entraré a realizar valoraciones personales sobre estos temas específicos ya que carezco de información verosímil. Sin embargo, pienso que la corrupción, sea de la entidad que sea, carcome los cimientos de la Democracia. Así pues, los ciudadanos y ciudadanas debemos permanecer alerta para que nuestro Gobierno municipal haga su trabajo correctamente.
Personalmente, valoro positivamente la gestión del actual equipo de gobierno (quizá esos sueldos estén demasiado inflados...); pero hay que tener en cuenta que la naturaleza humana es demasiado frágil y el poder incontrolado puede corromper hasta las almas más idealistas. Por ello, es muy importante estar informado de lo que sucede a nuestro alrededor y, sobre todo, denunciar la más pequeña anomalía que percibamos en el funcionamiento de la política y los servicios oficiales para preservar la Democracia y, por extensión, nuestra libertad.

D.E.S.