Enrique González Macho da la impresión de que en esta segunda gala de los Goya que va a presidir, está cansado, muy cansado. No es que esté debilitado aunque el trasiego de las últimas horas, de los preparativos previos para que antes que la maquinaria de los sesudos hombres de cine de este país se decante por una o por otra, debe agobiar bastante.

Y claro está. En ese circo particular donde muy pocas cintas brillan por sí mismas, dejando a un lado las chuscas de siempre, el fantasma de lo que sucedió en el 2003 se le ha echado sigilosamente o ruidosamente, según como se mire, encima con todo su tonelaje. En aquel año casi todos los que retiraron la cabezona estatuilla protestaban con un ¡No a la guerra! Y esta vez pinta que va a ser un ¡No a la crisis!

O por lo menos es lo que se ha filtrado en un comunicado que está sin firmar, elaborado por la Unión de Actores. Ya se verá en la gala que se celebrará en el Hotel Auditórium a más de una decena de kilómetros del centro debido al cierre practicado por Ana Botella después del botellón del Madrid Arena.

Los deseos de la cúpula del cine nacional andan con el iva a cuestas y que entre  en vigor el nuevo modelo de financiación. Pero existe un hándicap en el que más de uno piensa. Si algo viene, vendrá recortado o será una verdad a medias con mentirijillas. Lo que es casi seguro que no va a venir disminuido son los impuestos.

Entre las cintas a concurso de este año nos encontramos con una espléndida “Blancanieves” (y los siete enanitos toreros. Es broma pero haberlos, haylos). Una apuesta del director bilbaíno Pablo Berger, arriesgada en un principio pero con unas secuencias admirables y tonales que no cansan al espectador. O por lo menos al espectador avezado en estas lides.  

Ya lo demostró en su día con su anterior obra “Torremolinos 73”. Volver a intentar poner en el mercado una cinta muda, en blanco y negro, no es tarea fácil y de ahí a que las previsiones de recaudación (sobre 160.000 espectadores en unas veintiuna semanas) den la impresión, a pesar de los premios que lleva cosechados, que se pueda quedar fuera de bastantes premios a los que va nominada.

Otra que tal baila es “Lo Imposible” que ha arrasado en taquilla y lo que le queda. Para algunos, la presencia de actores extranjeros puede dar problemas a la hora de las votaciones. Pero en el apartado artístico y similares lleva la de quedarse con la quiniela.

Dos más a tener en cuenta. “Grupo 7” y “El artista y la modelo” que no han disfrutado de buena salud en su paso por taquilla aunque no desmerecen.

Finalmente la gala número veintisiete se cerrará con la entrega de la estatuilla, Goya de Honor, a Concha Velasco. Eso tiene, esperemos que no, su peligro. Cuando te dan un premio por toda una carrera de sacrificios puede ser que te quede poco. Que no sea así esta vez.
Para completar nos amenizará la velada la chistosilla de turno, Eva Hache. Y a ver si hay suerte y vemos subir al escenario a Carmina, la madre de Paco León. Eso sí que podría ser una chispa en la entrega de “laureles”.

Luego tocará esperar a los Oscar, aunque todo parece indicar que ya está vendido todo el pescado y la balanza se inclinará a favor de Day-Lewis.Ya veremos, dijo un ciego. Creo que las hay tan buenas como esa. Busquen, comparen y si encuentran algo mejor, nos lo hacen saber. A lo dicho.

JUNO (2007).

92 min. aprox.
DIRECTOR: Jason Reitman
GUIÓN: Diablo Cody
MÚSICA: Matt Messina
FOTOGRAFÍA: Eric Steelberg
REPARTO: Ellen Page, Michael Cera, Jennifer Garner, Jason Bateman

PREMIOS EN 2007:  Oscar: Mejor guión original. 4 nominaciones. 3 Nominaciones al Globo de Oro, incluyendo mejor película comedia o musical. Premios BAFTA: Mejor guión original. Nominada a mejor actriz (Page). 2 Premios National Board of Review: Mejor actriz sec. (Ellen Page), guión original. Festival de Toronto: Mejor actriz de reparto (Ellen Page). Festival de Roma: Mejor película. American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año. Festival de Gijón: Sección oficial de largometrajes a competición.

SINOPSIS: Juno Macguff (Ellen Page) tiene 16 años y es, según los adultos, más inteligente de lo que le conviene. Es ingeniosa, culta, observadora y, sobre todo, sarcástica. Ese sarcasmo no es más que una coraza para ocultar sus miedos y dudas. A raíz de la relación con un compañero de clase (Michael Cera) queda embarazada. Y, como él se desentiende del problema, Juno toma una decisión que cuenta con la aprobación de su familia: tendrá el niño y lo dará en adopción. Después habrá que encontrar unos padres adoptivos adecuados. Mark (Jason Bateman) y Vanessa (Jennifer Garner) parecen los padres ideales. Pero resulta que Mark y Juno comparten demasiadas aficiones y parecen entenderse muy bien desde el principio.

CRÍTICAS SESUDAS O ALGO ASÍ.

Juno respecta la idiosincrasia de sus personajes, sin exagerarlos o llevarlos al ridículo. (...) Gran parte del mérito es para la señorita Page" (A. O. Scott: The New York Times)

Es un raro placer ver una película cuyos diálogos son tan consistentemente ingeniosos y, al mismo tiempo, tan reconociblemente naturales. (...) Con sus originales interpretaciones, que no pueden reducirse a meras etiquetas, 'Juno' es encantadora, honesta y magníficamente interpretada. (...) Puntuación: 4 sobre 4. (Claudia Puig: USA Today) 
                                           
"Comedia agridulce, brillante e inesperada (…) desarrollo cristalino y nada tramposo (…) No hay en 'Juno' una propuesta transgresora, pero sí toda una lección de autenticidad en el discurso." (Jordi Costa: Diario El Reino, antiguo rotativo El País)

"Al estilo de 'Lío embarazoso' pero el humor de 'Juno' es más sutil y cálido. (...) Los diálogos (...) brillan, pulidos y certeros, como los de una comedia clásica. (...) Superlativo trabajo de Page (...) Puntuación: 4 sobre 5." (Antonio Weinrichter: Diario monárquico y pro-gobierno ABC)

"Un guión que rebosa inteligencia y originalidad, con unos diálogos chispeantes, maliciosos y ocurrentes. Una puesta en escena brillante y precisa (...) absolutamente recomendable (...) Puntuación: 4 sobre 5." (Alberto Luchini: Diario El Mundo de Pedro J.)

Bonita película de Ciencia Ficción.

“Película que trata de una adolescente venusiana llamada Juno, hija de padres marcianos, que se queda embarazada de un plutonense, que tiene por mejor amiga una saturniana y que quiere dejar en adopción a la futura criatura a dos mercurianos. ¿Por qué digo esto? Veamos: ¿Existe en la Tierra una chica como Juno? NO. ¿Existen en la Tierra unos padres como los de Juno? NO. ¿Existe en la Tierra una amiga como la de Juno? NO. ¿Existe en la Tierra una pareja como la que va a adoptar al hijo de Juno? NO. ¿Existe en la Tierra un novio como el de Juno? SÍ, solo Forrest Gump”. (Opiniones vertidas en la web de Filmaffinity)

LO QUE OPINAN LOS “INDIES”. (Claramente, en contra)

“Juno” se puede ver, y sin ningún tipo de problemas, hasta posiblemente además a la mayoría de la gente que la vea le guste y es correcta en prácticamente todo. En todo menos en que lo que se nos cuenta es Ciencia Ficción. Para pasar un rato agradable como un filme oportunista que es. Pero es una película imposible, agradable, sin grandes pretensiones que aunque se deja ver y hará sonreír a algunos en varios de sus momentos, se va a quedar en una cinta sin pretensiones que quizás a muchas mujeres adolescentes, o no tan juveniles, les indique que no estaban tan equivocadas en sus sueños, sueños que deberían haberse hecho realidad y que un mundo mejor de embarazos no deseados es posible si se lleva con valentía y el desparpajo que destila la protagonista.

Los seguidores del cine independiente, como a los que se les cae la baba cada vez que oyen hablas de Sundance, otro resguardo para refugiar cine supuestamente anti comercial, no dejan muy bien parada esta cinta de Jason Reitman que dejó a más de uno con la boca abierta en su debut con “Gracias por fumar”. Ellen Page, que ya venía de ponernos histéricos con su papel de niña mala en “Hard Candy” junto al resto de la troupe, contribuyen a que nos quede una película sencillamente retorcida, de diálogos quiméricos y caprichosos, no muy creíbles que entre la chavalería que conocemos no vamos a llegar a oír nunca y que intenta mostrarnos cómo una teenager puede afrontar al igual que una adulta un embarazo y una maternidad fuera de los cánones establecidos.

Si al guión de Diablo Cody se le añade una banda sonora pseudo psicodélica, que solo se escucha entre frikis  chapados a la británica, extraídos de la década de los 60, aderezados con largas patillas, jerséis de rayas horizontales, parcas verdes y que te mirarán por encima del hombro a la que te despistes, nos sale este embolado que es “Juno”. Los “beatnicks” siguen siendo unos círculos sociales solo para estómagos agradecidos. (¿Recordáis “Quadrophenia” con aquello de “somoslojú, somoslosjú, somoslos, somoslos, somolosjú” (We are the Who!)? Pues eso

Los verdaderos problemas que acarrean un embarazo adolescente han hecho “mutis por el foro” para dejar que el guión de Cody adobe frases y comentarios cáusticos como dándonos a entender que esas situaciones son de lo más normales, habituales y “aquí no ha pasado nada”. Mención aparte merecen los de la protagonista, tan improbables como rebuscados. Sus pavoneos “alternativos” terminan por convertirla en un personaje más aborrecedor que en “Hard Candy”, (la recomiendo).

No estamos ante una persona peculiar sino ante un cliché con bombo. Lo que hace falta luego es que alguien se lo crea, aunque veamos de tarde en tarde el estado de la protagonista para que no se nos olvide que está grávida, preñada y p´alante.Incluso el “hamburguésfono” que usa es más propio de otra galaxia (siempre he pensado que era una nota de color que no venía a cuento como la presentación de una coleguilla a la que le van los profesores o de unos padres que importa un pimiento que su hija de 16 años se quede embarazada. La cosa más natural del mundo). ¿Por qué para ser rebelde hay que cumplir requisitos mínimos como tocar la guitarra eléctrica, escuchar grupos de rock sexagenarios y ser adicto a las películas gore?

Para darle una clausura al idiotismo, Jason Reitman nos deja entrever  que la superación posible para toda mujer, mandando a freír espárragos hasta el problema más serio que imaginemos, es el modelo capitalista como una escapatoria sin importar las secuelas que aparezcan. La eterna clase media americana e idiotizada.

“Juno” es un producto deliberadamente confeccionado para encajar en los cánones del cine “indie” y está tan manipulado que pierde por el camino cualquier atisbo de independencia, al menos en lo que a ideas se refiere. El papel de Juno es el de una resabidilla que va de niñata tope guay y transgresora cuando realmente es una perfecta señorita de la clase media americana, de la cual ya quisieran ser muchas niñas que se quedan embarazadas en otros países, y que además sus expresiones y supuestas “gracias” no hacen…pues eso, ni puta gracia. Ni ella, ni su novio, ni su padre, ni su madrasta, ni su abuela” (Filmaffinity)

El tratamiento de la adopción o del embarazo se soslayan, se dejan a un lado porque lo que parece que le gusta hacer a la guionista es hacer bromas pseudo intelectuales, pensamiento independiente le llaman, para pasar de ser graciosilla a unas gracias de combustión espontánea. Puede dejarte más quemado que la pipa de un  indio porque esas experiencias que nos relata difieren bastante de la realidad.

Entre ver Juno y un episodio de "Los serrano", me quedo con estos últimos, que aunque igual de malos por lo menos son de estos lares.